Вопрос о SVN

Started by Sarymian on 2013-01-24 05:55 — 24 replies, 3446 views

#1
Сейчас сидел накатывал новые ревизии, и немного напрягло Димка сидел где-то пробелы и переносы удалял, где-то кавычки на апострофы менял и на оборот. Пришел Ферум и все сделал "как было".

Такой вот вопрос назрел?! А нахрена? Т.е. я правильно понял, каждый приходит и делает так как ему удобно?

Простите, просто потом напрягает обновы накатывать. очень много файлов правил Димка, и потом приходится много файлов править обратно. И это уже не первый раз.
#2
Юзай в черепахе различия в ревизиях тогда будет все видно где и как и не надо откатывать одно и тоже.
#3
Sarymian, есть такие кадры которые не согласовывают правки)
#4
Да различия нормально видно и в SVN в Гугле. Там и красным и зеленым подсвечено. Мне этого вполне хватает. Вопрос в том нафиг так делать, один приводит к виду который ему удобен, другой приводит ко второму виду.

Если бы юзал без модов можно было бы не париться и перезаливать файлы которые изменились 🙁 но нет, моды я юзаю и не всегда совпадают номера строк даже.

Вопрос даже не в том как с этим жить и чем открывать SVN, вопрос в том "зачем?".
#5
Вот бы таким "кадрам" Интернет отключить на 15 суток 🙂

Особенно последние откаты Лангов меня убили 🙁
#6
Sarymian, Виновные уже давно наказаны, не стоит паниковать
#7
Да просто накипело, уж глаза заболели эти кавычки сравнивать 🙁
#8
с 482 ревизи сейчас обновлялся, сразу не стал обновляться читал что есть недочеты в черновиках вот и решил не спешить. А оно боком вышло 🙁
#9
Да различия нормально видно и в SVN в Гугле
Он имеет ввиду различия суммарные между той которая щас у тебя и последней, чтоб не по одной ревизии обновлять, а суммарно сразу обновить все файлы и сделать нужные запросы в БД. Гораздо проще так обновляться. И в суммарных различиях тот эксперимент с кавычками нивелировался бы своим откатом и даже не показался в результирующих изменениях
#10
Может все же начать юзать нормальный SVN клиент? Я долгое время обновлял треккер с установленными модами, главное понимать что делаешь.