#151
Locer, снижение нагрузки
Архивная тема предложений по улучшению closedsticky
#152
Locer, снижение нагрузкиС точки зрения БД нет разницы сколько полей выбирать, единственное это уменьшит объем памяти под результат запроса.
С другой стороны вынос данных полей в отдельную таблицу добавит как минимум по одному подзапросу в тех местах где эти данные нужны.
Так что оптимизация весьма сомнительна.
#153
diden05, ну да, ну да, а что же тогда у нас столько таблиц bb_posts* не скажете? ведь это такая куча лишних запросов! Давайте тогда объединим bb_posts+bb_posts_html+bb_posts_text, ведь это уменьшит количество запросов, а значит несомненно даст оптимизацию, так ведь?!
#154
druid, если кто нибудь потратит своё время на код и тест, а потом предоставит реальные цифры, то можно будет судить. А пока вилами по воде.
#155
Мультитрекер
#156
VinsDizel, бред...
#157
почему?
#158
VinsDizel, не все устанавливают трекера для "внешки", многие любят "локалку".
#159
почему?Зачем он там нужен? А если у кого то закрытый локальный трекер? Зачем лишним мусором грузить движёк? Нельзя сделать универсальный мультитрекер, не получится, постоянно меняются алгоритмы на других трекерах, и что каждый раз менять?
PS Это одна из немногих причин, почему не нужен он в движке.
#160
Мультитрекеркупить и радоваться