Если я ничего не путаю, то ppkbb3cker развивает всего 1 человек, torrentpier развитие ведётся командой.
какую команду развития и какое развитие ты имеешь в виду? я лично ничего не знаю, кроме 1,5 человека занимающегося движком или ты имеешь в виду тп.кз?
Так это ж не плохо, когда один человек делает он знает что он делал до этого и никогда ничего не перепутает, меньше конфликтов кода и соответственно багов...
по факту он делает одно - модифицирует пхпбб3 под "трекер", так что ничего плохого в том что разрабатывает модификацию всего один человек нет, важно лишь то какие у него знания и опыт.
Данный проект существует уже давно, а ответа на вопрос так и не нашлось. Хотелось бы узнать плюсы и минусы данных движков, чтобы люди могли сделать правильный выбор по своим нуждам…
пхп анонсер ппк при >200 пирах сразу загибается, хбт анонсер не доделан. добавьте ко всему перечисленному базовый пакет забитый кривыми модами.
пхпбб3 на данный момент по сравнению с ксенфоро мягко говоря сдал позиции, остаётся ждать рея, но не факт что автор займётся интеграцией "трекера" в него, так как изменений запланировано более чем достаточно.
там в принципе и развивать некуда, движок нагружен ужасно дизайна не какого все через а...нестезию делается.... ставил поигрался забыл. серьезных проектов на нем не постоишь.
запомни одно золотое правило - не знаешь, лучше помолчи. дизайн это не главное, главное - как устроен сам скрипт и какие нагрузки он может держать, а пхпбб3 в этом плане один из лучших (с таким функционалом). если уж говорить о дизайне, то есть пхпббхакс и прочие подобные ему ресурсы.
--- добавлено: Oct 20, 2011 12:24 PM ---
Так это не я придумал, это является общеизвестным фактом, если люди кучей делают одно и тоже воплощая свои идеи не сообща то получается билеберда, куча багов и то что называется "грязный код"... Каждый должен быть на своём месте и отвечать за свою часть роботы и не лезть куда не надо...
если есть команда которая может тебе предложить как сделать лучше это всегда хорошо.
